Učinit informovaná rozhodnutí o zdraví a zdraví vaší rodiny může být obtížné, zvláště když existuje mnoho dezinformací.Weby a weby sociálních médií jsou plné mýtů o očkování a konspiračních teorií, jejichž cílem je uvést rodiče v omyl nebo je odradit od očkování jejich dětí. Ale očkování je jedním z nejdůležitějších kroků, které rodiny mohou podniknout nejen k ochraně před nemocemi, jako jsou spalničky nebo obrna, ale také proti celé své komunitě. Znalost faktů o bezpečnosti a účinnosti vakcín a přísad vakcín vám může pomoci při výběru nejlepší volby pro vás a vaši rodinu.
Hero Images / Getty ImagesVakcíny fungují
Méně věcí mělo na veřejné zdraví stejně velký dopad jako vakcíny. Před rozsáhlým očkováním zabily nemoci jako záškrt a černý kašel tisíce lidí ročně. Ti, kteří přežili, byli někdy ponecháni s doživotním postižením. Přestože dobrá hygiena a antibiotika pomohly utlumit škody způsobené těmito chorobami, vakcíny jsou hlavním důvodem, proč jsou případy zarděnky a obrny ve Spojených státech a na celém světě téměř neslýchané.
Vakcíny hodně pomohly předcházet nemocem, jako jsou spalničky a meningitida, ale stejně jako bezpečnostní pásy nebo záchranné vesty nejsou stoprocentně účinné. Někteří jedinci, kteří se očkují, si nevytvoří dostatečnou ochranu, aby jim zabránili v nemoci. Když se očkovaní jedinci nakazí, je však mnohem méně pravděpodobné, že vážně onemocní nebo zemřou, než ti, kteří vakcínu nikdy nedostali.
Vakcíny chrání více než jednotlivce
Vakcíny fungují dvěma způsoby: ochranou jednotlivce a ochranou komunity. Pokud je v dané zeměpisné oblasti nebo komunitě imunní vůči nemoci dostatek lidí, bakterie se nemohou šířit z člověka na člověka. Odcházejí.
A co víc, ne každý může být očkován kvůli svému věku nebo anamnéze. Tito jedinci se spoléhají na vysokou míru očkování, aby byli chráněni před infekcemi. Čím více očkovaných lidí, tím více jsou všichni (nejen očkovaní) chráněni před propuknutím nemoci.
Nemoci, kterým lze předcházet očkováním, jsou nebezpečné
Protože vakcíny byly tak úspěšné, je snadné zapomenout na to, jak nebezpečná mohou být onemocnění, jimž lze předcházet očkováním. Ani plané neštovice - obřad průchodu pro některé generace - není zdaleka neškodný. Předtím, než byla k dispozici vakcína, byl virus zodpovědný za zhruba 11 000 hospitalizací a průměrně více než 100 úmrtí ročně pouze ve Spojených státech. Bez vysoké míry očkování by se mohly vrátit choroby, které dříve způsobovaly rozsáhlou smrt a invaliditu. .
Většina lidí očkuje své děti
Zatímco obhájcům „vakcín“ se dostává velké pozornosti, pravdou je, že většina rodičů důvěřuje svým poskytovatelům zdravotní péče a místním zdravotníkům a očkuje své děti. V roce 2017 bylo devět z deseti batolat v USA očkováno proti nemocem, jako jsou spalničky a obrna, a každé třetí dítě mělo do svých třetích narozenin aktuální informace o všech sedmi primárních vakcínách pro děti. Očkování je celonárodní normou.
Vakcíny „na dálku“ ohrožují děti
Někteří rodiče možná budou chtít očkovat své děti, ale obávají se, že příliš mnoho vakcín v raném věku může zvýšit pravděpodobnost nežádoucích účinků. Výsledkem je, že se rozhodnou očkovat podle upraveného rozvrhu - snížení počtu podaných vakcín a / nebo jejich očkování po delší dobu. Na první pohled to může vypadat jako bezpečná sázka, ale přináší to více rizik, než si rodiče často uvědomují.
Současný doporučený očkovací plán v USA je navržen tak, aby chránil děti co nejdříve a co nejbezpečněji. Plán sestavený porotou lékařů a odborníků na veřejné zdraví zohledňuje nejaktuálnější dostupné výzkumy vakcín a jejich vedlejší účinky při podávání v konkrétním věku nebo u určitých populací (např. těhotných žen), stejně jako při současném podávání s jinými vakcínami. Zkoumají, zda nežádoucí účinky vzrostou, když budete společně podávat konkrétní vakcíny, a dělají maximum pro to, aby to vzali v úvahu při sestavování nebo vylepšování plánu.
Je to nepřetržitý proces. Panel se schází několikrát ročně, aby prodiskutoval jakékoli nové informace, a poté každoročně aktualizuje plán, aby se ujistil, že je co nejbezpečnější a nejefektivnější.
Když rodiče vybírají plán, aby si vybrali a jaké vakcíny dají svým dětem a kdy, hodí kostkami nejen to, že se jejich dítě nakazí, zatímco čekají na další dávku, ale také bezpečnost jejich nevyzkoušeného alternativního rozvrhu .
Vakcíny jsou důkladně testovány na bezpečnost
Vakcíny jsou jedním z nejvíce testovaných lékařských produktů používaných v dnešních Spojených státech a procházejí přísnějšími testy bezpečnosti než mnoho léků a mnohem více než doplňky výživy.
Předtím, než se vakcína dostane na police lékáren, jsou testovány na bezpečnost u tisíců jedinců a po několik let. Aby mohli být výrobci vakcín schváleni pro použití ve Spojených státech a kdekoli jinde, musí nejprve dokázat, že vedlejší účinky jsou minimální a jejich přínos stojí za všechna rizika, která vakcíny představují.
Jakmile jsou vakcíny schváleny Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv nebo jinými řídícími orgány jiných zemí, budou vědci pokračovat ve studiu vakcín, aby zajistili, že budou bezpečné a účinné po celou dobu používání. Pokud rizika vakcíny začnou v každém okamžiku převažovat nad přínosy, ozvou se zdravotní úředníci a vakcína je stažena.
To se stalo s vakcínou proti obrně. Když byla orální verze vakcíny poprvé zavedena v šedesátých letech, virus ve Spojených státech zuřil. Děti byly paralyzovány a železné plíce byly samozřejmostí. Vakcína byla vyrobena za použití živého (ale silně oslabeného) viru obrny, díky čemuž byla vysoce účinná při eliminaci obrny po celém světě. Tato účinnost však přinesla určitá rizika, protože velmi malý počet lidí by dostal formu obrny ze samotné vakcíny.
V polovině 90. let poklesly případy obrny a jediné případy obrny pozorované v zemi byly přímým důsledkem očkování. V tomto bodě byla rizika větší než přínosy a vakcína byla nahrazena bezpečnější (i když o něco méně účinnou) inaktivovanou vakcínou.
Vakcinované vs. neočkované studie
Rozsáhlé, randomizované kontrolní studie - kde se velká intervenční (např. Očkovaná) skupina přímo srovnává s velkou kontrolní (např. Neočkovanou) skupinou - jsou pro vědu něco jako zlatý standard. Zdraví je komplikované a výsledky může ovlivnit spousta věcí. Schopnost ovládat jeden z těchto faktorů pomáhá eliminovat část nejistoty ohledně toho, co by mohlo přispět k danému výsledku (např. Autismus).
Pokud jde o vakcíny, tyto studie však nemusí být vždy etické. Náhodné a úmyslné ponechání některých jedinců - zejména dětí - zranitelných vůči nemoci, pokud je k dispozici bezpečná a účinná vakcína, je v rozporu s mnoha morálními a etickými kodexy, kterými se řídí moderní věda. Žádná institucionální kontrolní komise by takovou studii neschválila a je velmi nepravděpodobné, že bude zveřejněna v renomovaném časopise. Proto mnoho studií souvisejících s vakcínami nepoužívá placebo ve své kontrolní skupině. Místo toho používají již existující vakcíny (status quo) a zohledňují různé faktory pomocí statistických vzorců.
Vakcíny neobsahují „toxiny“
Vyjmuté z kontextu se některé přísady, které se v současnosti nebo dříve používají při vývoji vakcín, mohou zdát trochu znepokojující - proto je tak důležité nejprve pochopit, kolik z těchto přísad se ve vakcínách nachází, jaký vliv (pokud existují) mohou mít na tělo v těchto množstvích a proč se vůbec přidávají do vakcín.
Toxiny vs. chemikálie
Pokud hledáte „přísady vakcín“, můžete narazit na weby, které nepřesně označují chemikálie obsažené v některých vakcínách za toxiny. Chemická látka je něco, co se skládá z chemických prvků, jako je vodík nebo uhlík, zatímco toxin je něco, co je pro lidi jedovaté. Je to důležitý rozdíl, protože i když některé chemikálie mohou být škodlivé, ne všechny chemikálie jsou toxické. V malých dávkách je chemická látka obvykle neškodná. Stává se toxinem, pouze pokud je užíván v dostatečně velkých dávkách, aby způsobil škodu.
Vezměte například dihydrogenmonoxid (běžněji nazývaný voda). Je to zásadní chemická látka, kterou přijímáme každý den. V naprosté většině případů je zcela bezpečný - a dokonce prospěšný -, ale v dostatečně velkých dávkách může být pití alkoholu příliš velké množství vody nebo okolní prostředí bez přijetí preventivních opatření životu nebezpečné.
Při čtení online o složkách vakcín je důležité mít na paměti toto.
Vakcínové přísady jsou bezpečné
Zatímco některé složky vakcíny mohouzvukděsivé, studie ukazují, že jsou nejen bezpečné v použitém množství, ale také zvyšují účinnost vakcín a mají méně pravděpodobných vedlejších účinků.
Například zde jsou některé složky vakcín, které se mohou zdát škodlivé, ale ve skutečnosti jsou velmi bezpečné, když se podíváte na to, kolik je ve vakcínách, proč tam jsou a jak na to reaguje tělo.
- Rtuť: Zatímco některé vakcíny se dříve vyráběly s přísadou obsahující rtuť zvanou thimerosal, byla složka odstraněna z téměř všech vakcín s výjimkou vybraných vakcín proti chřipce a tetanu. Ještě důležitější však bylo, že rtutí v thimerosalu byla ethylortuť - nikoli methylrtuť, toxická látka vyskytující se v tuňáku. Ethylrtuť je tělem zpracována mnohem rychleji a je obdobou methylortuti jako tequila (ethylalkohol) jako nemrznoucí směs (methylalkohol).
- Hliník: Soli hliníku se někdy přidávají do vakcín, aby byly účinnější při posilování imunity. Jsou zahrnuty do vakcín již více než 70 let a mají silnou historii bezpečnosti. Stejně jako ethylrtuť, i hliník tělo rychle zpracovává, zvláště když vezmete v úvahu velmi malé množství použité ve vakcínách a množství, kterému jste již denně vystaveni. Například v mateřském mléce a kojenecké výživě je více hliníku než ve vakcínách.
- Formaldehyd: Formaldehyd se někdy používá ve výrobním procesu k deaktivaci virů nebo toxinů, aby mohly být bezpečně použity ve vakcínách. Téměř vše je však odstraněno před zabalením vakcíny a ve vakcíně ve skutečnosti zůstanou pouze stopová množství. A co víc, formaldehyd je přirozeně se vyskytující látka nacházející se v životním prostředí a množství nalezené ve vakcínách je podstatně nižší než to, co již bezpečně cirkuluje v těle.
Může dojít k očkování, ale málokdy vede k onemocněním
Některé vakcíny se vyrábějí pomocí „živých“ virů, které byly v průběhu času oslabeny v laboratoři. Vypadají a chovají se hodně jako skutečná věc, což vede tělo k rozvoji imunity, jako by tomu bylo při přirozené infekci, ale nezpůsobují nemoci jako divoké viry.
Vzhledem k tomu, že vakcínové viry mohou napodobovat přirozenou infekci, jsou někdy krátce po očkování zjistitelné ve stolici nebo kapkách dýchacích cest (např. Při kašli a kýchání). Toto se často označuje jako „vylučování“ a může to způsobit, že někteří lidé budou vystaveni viru vakcíny.
Pro drtivou většinu lidí je kontakt s virem vakcíny zcela neškodný. Pamatujte - vakcinační viry jsou oslabené. Nezpůsobují nemoci ani ohniska. V extrémně vzácných případech by však jedinci s oslabenou imunitou - jako jsou pacienti po transplantaci nebo pacienti podstupující léčbu rakoviny - mohli potenciálně onemocnět nebo pociťovat příznaky (jako vyrážka) z vakcínových virů, pokud jsou jim vystaveni.
To se téměř nikdy nestane. Je to proto, že ne všechny živé vakcíny způsobují vylučování, a pokud k tomu dojde, stále jde o oslabenou verzi viru. Osoba musí být obvykle silně oslabena imunitou, aby mohla v důsledku šíření vakcíny vyvinout infekci.
I tehdy je oslabená verze viru stále menší hrozbou pro jejich zdraví, než by byla infekce divokým virem, zvláště s ohledem na to, že jejich zdravotní stav jim může bránit v očkování. U těchto jedinců není očkování očkování důvodem, aby se jejich blízcí vzdali vakcín, protože vysoká míra očkování v jejich komunitách jim pomáhá chránit je před divokými viry, které by mohly být pro jejich zdraví mnohem nebezpečnější.
Osoba může zmírnit riziko vylučování vakcíny pro své imunitní přátele a rodinu omezením kontaktu s nimi během prvních několika týdnů po podání živých vakcín, jako jsou vakcíny proti rotavirům nebo neštovicím.
Vakcíny nezpůsobují autismus
Známky a příznaky poruchy autistického spektra (ASD) se obvykle objevují ve věku od 18 do 24 měsíců, přesně v době, kdy děti dostávají své vakcíny v raném dětství, a proto si někteří myslí, že tyto dvě věci spolu souvisejí. Několik studií zabývajících se stovkami tisíc případů však ukazuje, že vakcíny nezvyšují riziko autismu u dítěte, a to ani v případě, že dítě již má zvýšené riziko autismu.
Vědci mohou s jistotou říci jen málo věcí. Věda je koneckonců o zpochybňování předpokladů a testování teorií. Ale po zhruba dvou desetiletích výzkumu je zcela jasné, že vakcíny nezpůsobují autismus.
Všudypřítomný mýtus, že jsou oba propojeni, má kořeny v nyní staženém článku z roku 1998 publikovaném v lékařském časopise „The Lancet“. Tento článek zkoumal pouze 12 dětí, které měly střevní potíže, vývojové podmínky jako ASD a (ve většině případů) dostaly vakcínu MMR (spalničky, příušnice a zarděnky).
Autoři v článku výslovně napsali, že „neprokázali souvislost mezi vakcínami proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám a popsaným syndromem“. To však nezabránilo tomu, aby hlavní autor Andrew Wakefield veřejně propojil vakcínu MMR s autismem a vyvolal šílenství zpráv, po nichž následovala propuknutí spalniček pro nadcházející roky.
S papírem ve Wakefieldu se stalo hodně věcí, které nakonec vedly k tomu, že byl časopisem zatažen. Pozdější vyšetřování odhalí, že děti zahrnuté do studie byly vybrány výzkumníky a doporučeny pro studii právníky žalovajícími výrobce vakcín. Wakefield sám měl finanční podíl na výsledku článku. A klíčové datové body v příspěvku byly zkresleny nebo zfalšovány. Wakefield byl zbaven lékařské licence a papír byl vytáhnut. Důsledky článku a chybných veřejných komentářů jeho hlavního autora jsou však patrné i dnes.
Není jasné, co ASD způsobuje, ale existují určité věci, které mohou zvýšit riziko, že ji někdo bude mít - nic z toho nemá nic společného se stavem očkování. Mezi tyto rizikové faktory patří:
- Rodinná historie ASD
- Určité genetické nebo chromozomální podmínky
- Užívání konkrétních léků na předpis během těhotenství
- Mít starší rodiče
Vedlejší účinky vakcín jsou téměř vždy mírné
Vakcíny nezpůsobují autismus a neobsahují toxiny ani těžké kovy, které se mohou v těle hromadit. Mohou však způsobit některé mírné vedlejší účinky, jako je horečka, bolestivost nebo únava. Nikdo nemá rád bolavou paži nebo utěšuje dítě horečkou, ale i když jsou nepříjemné, bývají tyto nežádoucí účinky mírné a krátkodobé a jsou podstatně méně nebezpečné než příznaky nemocí, kterým lze předcházet očkováním, jako jsou spalničky nebo meningokoková meningitida. .
Ve velmi vzácných případech může vakcína způsobit vážnou alergickou reakci. Stejně jako někteří lidé jsou smrtelně alergičtí na arašídy nebo penicilin, mohou být někteří lidé vysoce alergičtí na konkrétní složky obsažené v jedné nebo více vakcínách.
To je však mimořádně vzácné. Z milionu dávek vakcíny mohou pouze jedna nebo dvě způsobit závažnou anafylaktickou reakci. Tyto reakce se obvykle vyskytují během několika minut nebo (méně často) hodin po podání vakcíny a i když jsou závažné, lze je často zvládnout. s rychlou léčbou.
Choroby, kterým vakcíny brání, jsou mnohem nebezpečnější a obtížněji zvládnutelné. Například spalničky zabijí asi 1 až 2 z každých 1 000 lidí, kteří ji dostanou - i při dobré lékařské péči - a mohou vést k trvalému poškození mozku nebo smrtelným komplikacím roky poté, co se člověk uzdraví.
Slovo od Verywell
O vakcínách je spousta dezinformací, ale výzkum je naprosto jasný: vakcíny jsou bezpečné, účinné a nezbytné k ochraně zdraví a bezpečnosti jednotlivců a komunit. I přesto, pokud máte dotazy nebo obavy týkající se vakcín nebo jejich složek, promluvte si se svým poskytovatelem zdravotní péče. Jsou tím nejlepším člověkem, který s vámi probere rizika a přínosy vakcín pro vás a vaši rodinu.