Mnozí mohou překvapit, že vždy existovalo protivakcinační hnutí („anti-vaxxing“), které vycházelo z objevení první vakcíny v 18. století až do vývoje vakcíny COVID-19 v 21. století .
Vzestup hnutí částečně vyplývá z obecného nepochopení toho, jak vakcíny fungují. Kromě toho šíření dezinformací podporuje víru, že vakcíny způsobují nevyslovené škody nebo že očkování porušuje osobní, politická nebo náboženská práva.
IAN HOOTON / Getty Images18. století
Protivakcinační hnutí překvapivě předchází vývoji první vakcíny již v 18. století.
Ještě předtím, než Edward Jenner zahájil své mezníkové úsilí vyvinout vakcínu proti neštovicím v 90. letech 20. století, byla tato praxe zavedenavariolace—Oočkování neinfikované osoby hnisem od někoho s neštovicemi - se po staletí používalo k prevenci nemoci v Africe, Číně, Indii a Osmanské říši.
Ve skutečnosti se říkalo, že Onesimus, africký otrok, učil Cottona Mathera, puritánského pamfletisty, o technice v roce 1706.
Lady Mary Wortley Montagu zavedla variolaci do Anglie (označované jako očkovánína Západě) poté, co byla svědkem praxe v Turecku v roce 1717. Když povzbuzovala vládu k očkování dětí proti smrtelné nemoci, následovala stále zuřivější debata mezi zastánci a odpůrci této praxe.
Uvádí se, že „Pro-inokulátory inklinovaly k psaní chladnými a věcnými tóny podporovanými Královskou společností, s častými odvoláváními na rozum, moderní pokrok vědy a zdvořilost existující mezi pány. Anti-inokulátory záměrně psali jako demagogové, vyhřívané tóny a odporné děsivé příběhy na podporu paranoie. “
Je to dynamika, která se málo liší od debaty o vakcínách, která se dnes vyskytuje.
19. století
Variolace nakonec nahradila vakcína proti neštovicím Edwarda Jennera. Ačkoli to bylo bezpečnější a mnohem efektivnější, mohli se objevit lidé, kteří hlasitě namítali proti jeho použití.
Velká část odporu vycházela z rozhodnutí britské vlády zavést pro děti povinné očkování proti neštovicím, což přimělo populaci, aby vyhověla, uzákoněním vysokých pokut, které se mohly hromadit při každém odmítnutí.
Krátce po přijetí britského zákona o očkování z roku 1853 byla vytvořena Liga proti očkování, po níž následovalo další protestní hnutí, Liga proti povinnému očkování, která vznikla poté, co byly zvýšeny požadavky na věk, aby zahrnovaly děti do 14 let.
Během tohoto období se začaly formovat ligy proti očkování také ve Spojených státech. Co každé z těchto hnutí sdílelo, byly atributy, které jsou i nadále vidět u moderních anti-vaxxerů.
Podle lékařských historiků odpůrci vakcíny proti neštovicím v 19. století tvrdili, že:
- Vakcína nefungovala.
- Vakcína by vám způsobila nevolnost a obsahovala jedovaté chemikálie (jmenovitě kyselina karbolová ve vakcíně).
- Povinné očkování bylo podobné lékařskému despotismu.
Namísto empirických důkazů namítli oponenti alternativní lékařské praktiky, včetně bylinkářství a homeopatie, a šířili svou vlastní literaturu varující lidi před „nebezpečím“ očkování.
Mezi předními hlasy protivakcinačního hnutí 19. století byl dramatik George Barnard Shaw, který byl horlivým zastáncem homeopatie a eugeniky.
Od roku 1900 do 70. let
Antivakcinační skupiny se od 19. do počátku 20. století příliš nezměnily ve svém tónu ani taktice, zčásti proto, že by to bylo dalších 100 let před zavedením další vakcíny - vakcíny proti vzteklině Louis Pasteura vyvinuté v roce 1885 -.
Poté by trvalo dalších 35 let, než byla ve 20. letech 20. století objevena další vakcína, jedinečná toxoidní vakcína proti záškrtu.
Když se v druhé polovině 20. století začaly rychle šířit další vakcíny - proti černému kašli (černý kašel) v roce 1943, dětské obrně v roce 1955, spalničkám v roce 1963, příušnicím v roce 1967 a zarděnkám v roce 1971 - začalo také hnutí proti očkování získat páru, poháněný tvrzením o škodách způsobených vakcínami.
V roce 1974 byla studie zveřejněna vArchiv nemocí u dětíuvedlo, že u 36 dětí očkovaných vakcínou proti záškrtu, černému kašli a tetanu (DTaP) po dobu 11 let se během prvních 24 hodin po injekci vyvinuly neurologické komplikace. Později bylo zjištěno, že britští vědci neviděli děti měsíce nebo roky po provedení výzkumu.
Mediální pokrytí studie vyvolalo vlnu protestů ve Spojeném království a také výrazný pokles míry očkování. K tomu všemu došlo, když se ve Velké Británii rozšířilo obrovské ohnisko pertusové infekce, které zasáhlo více než 100 000 lidí.
Od roku 1980 do roku 1999
Protivaxové hnutí 80. a 90. let bylo charakterizováno novým fenoménem: celebritou. To zahrnovalo nejen populární osobnosti kina a televize, ale i samozvané „odborníky“ - někteří z nich neměli žádné vzdělání v medicíně ani infekčních chorobách.
1982
Mezi vůdčí osobnosti hnutí patřila Lea Thompson, reportérka, která v roce 1982 vytvořila národní debatu se svým televizním dokumentem,DPT: Vakcína ruleta.Program, který spojoval širokou škálu dětských postižení s vakcínou DTaP, vedl k mnoha soudním sporům proti výrobcům vakcín.
Zatímco mnoho lidí považuje Thompsonův dokument za jiskru, která zapálila moderní antivakcinační hnutí, jiní měli ruku v jeho genezi. Kampaň Thompsona proti očkovacím látkám podnítila téhož roku vytvoření anti-vaxxingové skupiny Distraught Parents together (DPT), která se později vyvinula v vlivné Národní informační centrum o vakcínách.
Vedení DPT mezi svými obviněními tvrdilo, že vakcíny DTaP a hepatitida B způsobily syndrom náhlého úmrtí kojenců (SIDS).
1984
V roce 1984 napsal knihu Robert Robert Mendelsohn, samozvaný „lékařský kacíř“ a jeden z prvních pediatrů proti očkování.Lékařská časovaná bomba imunizace proti nemocive kterém tvrdil, že vakcína proti černému kašli může poškodit nebo zpomalit mozek.
Kromě výsměšných vakcín Mendelsohn aktivně hovořil proti fluoridaci zásobování vodou, koronární bypassové operaci, licencování odborníků na výživu a rutinnímu screeningu rakoviny prsu.
1990
Protivaxové hnutí 90. let bylo částečně poháněno náporem syndikovaných televizních talk show, jakoSally Jessy RafaelaMaury Povich Show,který příležitostně poskytoval celebrity anti-vaxxers platformu k vyjádření jejich názorů. Na rozdíl od anti-vaxxerů z minulosti umožňují tyto přehlídky odpůrcům vakcín prostředky k dosažení milionů.
To zahrnovaloCosby Showhvězda Lisa Bonet, která se během vystoupení na internetu v roce 1990Phil Donahue Show,očkování přirovnal k „mimozemským mikroorganismům“, které by mohly způsobit „rakovinu, leukémii, roztroušenou sklerózu a syndrom náhlého úmrtí kojenců“.
1994
Miss America Heather Whitestone, známá jako první neslyšící držitelka titulu Miss America, zašla o krok dále tím, že navrhla, že její hluchota byla způsobena vakcínou DTaP. Její pediatr později nastavil rekordní stav tím, že hlásil, že její hluchota byla důsledkem Hib meningitidy, nemoci, které lze předcházet očkováním.
1998
Pravděpodobně jedinou studií, která proměnila protivakcinační hnutí ve skutečnou křížovou výpravu, bylo vydání studie z roku 1998 od britského lékaře Andrewa Wakefielda, který tvrdil, že vakcína proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) předurčuje děti k neurologickým stavům, včetně autismus.
Později bylo zjištěno, že mnoho zjištění Wakefielda spojujících vakcínu MMR s autismem bylo vyrobeno podvodně, což vedlo k odebrání jeho lékařské licence a stažení článku časopisemLancet12 let po zveřejnění.
Přesto dodnes existuje mnoho zastánců anti-vaxxingu, kteří tvrdí, že vakcíny, nejen MMR, ohrožují dítě „autismem“.
21. století
Taktika antivakcinačních skupin v 21. století se neliší od taktiky jejich protějšků z 19. století. Stále obsahují dezinformace a používání neoficiálních důkazů a šarlatánskou medicínu na podporu jejich tvrzení.
Ale s nárůstem sociálních médií jsou anti-vaxxeři nyní schopni přímo cílit na své publikum a spojit podporu bez omezení tradičních médií. To umožnilo „vaxingovým“ odborníkům a celebritám platformu, pomocí které mohou vyjádřit své názory.
Mezi celebritami, které aktivně zpochybňovaly nebo zesměšňovaly vakcíny, byla komička Jenny McCarthy,20 Jump Streethvězda Holly Robinson Peete,Dneshostí Matt Lauer a Katie Couric, modelka Cindy Crawford, herec Robert DeNiro,7. nebehvězda Jessica Biel aČerný panterhvězda Letitia Wright.
Posun v centru pozornosti
Hnutí se také vyvinulo ve svých útocích na velkou farmaceutiku, ve využívání hněvu veřejnosti proti vysokým cenám drog a v podpoře konspiračních teorií (včetně toho, že farmaceutické společnosti zadržují léky, aby mohly vydělat peníze z chronických léků).
Rovněž došlo k posunu od aktivního posměchu vakcín k navrhování alternativních přístupů k očkování.
V roce 2007, pod vlivem Thompsonovy knihy a jejího častého vystoupení v televizi, vydal pediatr Bob Sears vlastní knihu proti vakcínám s názvem,Kniha vakcín: Správné rozhodnutí pro vaše dítě.
Na rozdíl od Thompsona Sears připouští, že vakcíny fungují, ale navrhuje „selektivní“ přístup k vakcínám. To zahrnuje zpoždění nebo vyhýbání se určitým očkovacím látkám a dodržování očkovacího schématu „Dr. Bob“ - což je daleko odlišné od plánu schváleného Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a American Academy of Pediatrics (AAP).
COVID-19
I když čelíme milionům infekcí a úmrtí na COVID-19, zavedení účinných vakcín nestačilo k potlačení kritiků, kteří varují před „nebezpečím“ očkování.
Mezi nimi zmíněné Národní informační centrum o vakcínách uvádí, že hrstka úmrtí v Evropě byla přímo způsobena očkováním COVID-19, a to navzdory důkazům, že úmrtí byla způsobena jinými již existujícími podmínkami.
Další odpůrci vakcín navrhli, že vakcíny Moderna a Pfizer, které obě používají ke stimulaci imunitní odpovědi messenger RNA (nRNA), se mohou vymknout kontrole a pozměnit DNA člověka.
V důsledku nejistoty vyvolané částečně dezinformační kampaní dokonce někteří zdravotničtí pracovníci očkování proti COVID-19 odmítají.
Podle zprávy ze dne 4. ledna 2021 zveřejněné vRecenze Beckerovy nemocnice, ne méně než 40% zaměstnanců v Loretto Hospital v Chicagu, která poskytuje služby místní komunitě Blacků, uvedlo, že nechtějí být očkováni.
Zvrácení těchto obav patří mezi výzvy, kterým čelí úředníci v oblasti veřejného zdraví zabývající se pandemií COVID-19, a ta, která bude pravděpodobně pokračovat i po skončení pandemie.
.jpg)
