Malte Mueller / Getty Images
Klíčové jídlo
- Centra pro kontrolu a prevenci nemocí vydala zprávu, že vakcíny COVID-19 jsou bezpečné a účinné.
- Úředníci veřejného zdravotnictví rovněž uznávají, že velká část populace má obavy o bezpečnost vakcíny.
- Chrániči vakcín tvrdí, že transparentnost a jednotné pokyny jsou nejlepšími způsoby, jak zvýšit podporu vakcíny ze strany veřejnosti.
Skepticismus široké veřejnosti vůči politikám COVID-19 se dostává na titulní stránky po celém světě, ale zdravotničtí pracovníci zohledňují obavy veřejnosti. Americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) se připravuje na revizi společnosti Pfizer a vakcíny COVID-19 společnosti Moderna, úředníci v oblasti veřejného zdraví pracují na posílení důvěry v potenciální kandidáty na vakcíny COVID-19.
Veřejný zmatek přichází v době, kdy úředníci zoufale potřebují, aby občané dodržovali lékařskou pomoc a dodržovali bezpečnostní opatření COVID-19. Avšak protichůdná prohlášení a politiky od federálních a místních vládních úředníků zmatili tuto zprávu. Odborníci se obávají dezinformací a nedostatečného jasného směru, což způsobí, že lidé ignorují lékařskou pomoc a možná úplně vynechají vakcínu.
Nyní, jak veřejná slyšení o přístupu k procesu schvalování vakcín, požadují behavioristé v oblasti očkování větší transparentnost a komunikaci s úředníky v oblasti veřejného zdraví.
Konfliktní doporučení
Do léta 2020 rezignovaly nebo byly propuštěny více než dvě desítky úředníků v oblasti veřejného zdraví ve 13 státech - někteří přepracovaní, jiní cíleni volenými úředníky, obyvatelstvem nebo oběma.
V důsledku současných protokolů Centers for Disease Control and Prevention (CDC) se národní vakcíny COVID-19 budou lišit stát od státu - agentura může vydávat pouze doporučení, nikoli pravidla, o tom, kdo by měl být první skupinou, která získá vakcína.
Úředníci ve zdravotnictví tvrdí, že protichůdná doporučení mohou zmást veřejnost a vést k mnoha ignorování zásadních rad, které by mohly zachránit životy.
"Jako vědci poskytujeme doporučení založená na důkazech," říká Verywell Rupali Limaye, PhD, vakcínový behaviorista a vědecký pracovník na Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. "V této pandemii se o viru učíme každý den." Výsledkem je, že doporučení se změnila, jak víme více (myslete na doporučení týkající se obličejových masek). Někteří Američané však považují tuto změnu v zasílání zpráv za nedůvěryhodnou, i když změna doporučení založená na tom, co se učíme, je věda. “
Co to pro vás znamená
Vakcíny jsou spolehlivým prostředkem obrany komunit před infekčními chorobami. Pochopení faktů o očkování vám může pomoci efektivněji sdělit vaše obavy z očkování rodině a zdravotnickým pracovníkům. Po zahájení distribuce je důležité pokračovat v hledání informací o vakcíně.
Vakcíny COVID-19: Mějte přehled o tom, jaké vakcíny jsou k dispozici, kdo je může získat a jak bezpečné jsou.
Překonání skepticismu
Pracovníci veřejného zdravotnictví jsou zvyklí, že jejich doporučení jsou skeptická. Během epidemie eboly v roce 2016 byla CDC kritizována za politiky, které někteří považovali za alarmující, zatímco jiní za nedostatečné. Obecněji řečeno, úředníci v oblasti veřejného zdraví často dostávají za svou komunikaci podporu o povětrnostních jevech, včetně hurikánů, povodní, sněhu a požárů.
Mnoho místních úředníků v oblasti veřejného zdraví přišlo s tím, že nikdy neviděli tak intenzivní vztek široké veřejnosti, jaký zažili během pandemie COVID-19. Průzkum z Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research ukazuje, že zhruba čtvrtina dospělých v USA si není jistá, zda se chce očkovat proti koronaviru, zatímco další čtvrtina tvrdí, že ne.
"Postoje k očkování mají tendenci se shlukovat - protože žijeme v sítích, které mají tendenci vytvářet komory ozvěny, což pak neumožňuje zavádění nových informací do sítě," říká Limaye. "Je důležité přemýšlet o tom, jak mluvit s lidmi, kteří mají protichůdné názory a stát se méně polarizovanými, protože všichni musíme spolupracovat na ochraně našich komunit."
Podle studie z roku 2016 je hlavním důvodem, proč se někteří rodiče nedají očkovat své děti, nedostatek informací. Limaye věří, že lidé mohou získat přesné informace určením „důvěryhodných zdrojů informací - někoho, koho důvěra, která rozumí vědě a může poskytnout informace strávitelným způsobem. “
Pokud jde o získání důvěry veřejnosti, profesor marketingu a sociální psychologie na Rutgers Business School — Newark, Jerome D. Williams, PhD, říká, že si úředníci Verywellu musí pamatovat, že některé komunity mají skutečně oprávněné důvody nedůvěřovat vládě. "Afroamerická komunita byla v minulosti využívána," říká Williams. "Pamatuješ si na experimenty Tuskegee?" To nebylo tak dávno. Je na vládě, aby poskytla úplné informace a ujistila své obyvatele, že vakcína nebyla uvedena na trh. “
Williams říká, že úředníci musí dávat jasné odpovědi na otázky v myslích lidí, přičemž jako příklad uvádí krevní tlak. "Afroamerická komunita je náchylná k hypertenzi [vysokému krevnímu tlaku]," říká. "Bylo v klinických studiích vakcíny dost lidí na to, aby vědci věděli, jak bude lék reagovat na osoby s vysokým krevním tlakem?" Zodpovězení těchto otázek povede k menší skepse. “
V zájmu zachování důvěry veřejnosti nabízí Limaye čtyři návrhy pro veřejné činitele:
- Buďte transparentní. Sdělte veřejnosti, co vědci vědí (nebo nevědí) o vakcíně.
- Stanovte jasná očekávání. Poskytněte jasné pokyny, jak budou vypadat běžné nežádoucí účinky.
- Přizpůsobení zpráv. Podskupiny veřejnosti reagují různými způsoby, neuspokojte se s přístupem jedné zprávy pro všechny.
- Uznejte, že k očkovacím látkám existují různé postoje. Uvědomte si, že ne každý má o očkování stejné vnímání.
Je důležité si pamatovat, LImaye říká: "Vakcíny nezachraňují životy. Očkování ano."
5 způsobů, jak se vyhnout dezinformacím COVID-19
